Hemma hos Isaksson

[Martin]

Jag själv använder mig av tre gruppscheman för detta.[...]

Det låter mer komplicerat än vad slutresultatet egentligen blir - jag har sett hur resultatet (eftersom Isaksson var med i betatestligan) ser ut, så jag vet

[Isaksson]

Jag själv använder mig av tre gruppscheman för detta.[...]

Det låter mer komplicerat än vad slutresultatet egentligen blir - jag har sett hur resultatet (eftersom Isaksson var med i betatestligan) ser ut, så jag vet

Det har du rätt i, men vad är det man säger, den som har mest gruppscheman när man dör vinner eller var det datakällor

[anasazi]

Hejsan!

Jag har nu också försökt mig på detta med att hämta värden från Yr.no och har dock ett litet bekymmer.
Jag har satt upp en datakälla som hämtar värdet beroende på vilket väder det är och siffran visas utan bekymmer.
Jag vill ha det precis som Johan vill ha det men jag vill ju även att lamporna ska vara beroende av soluppgång/solnedgång.
Som det ser ut nu så har jag en grupp som heter "Kväll" och som är applicerad till mina fönsterlampor. Tiden då dessa ska vara tända är satt mellan 14:00-22:30. Den kommer ju inte tända kl. 14 eftersom den tar hänsyn till solens nedgång, och kanske då startar runt 15:30.
Men om jag nu vill använda datakällan från Yr.no så vill ju jag att den ska tända 60 min tidigare om det är mulet och då ska ju dessa 60 minuter beräknas på den tiden då solen går ner, och inte på tiden 14:00 som jag har i Gruppschemat.
Så i detta fallet borde lamporna tända sig 14:30 eftersom Yr.no värdet överstiger gränsen och solen går den 15:30.
Men jag vet inte hur jag ska konfigurera detta. Jag har testat att göra ett nytt gruppschema men då får jag ju inte den att vara beroende av solens nedgång.
Eller har jag fel?

Hoppas jag inte förklarar allt för tokigt

Det kanske är bara jag som inte har riktigt förstått hur jag ska göra men tänkte att det är lika bra att fråga er.
/Daniel.

Hej.
Jag ska försöka hjälpa dig lite här, du kan inte använda dig av "bocken" i switchking som tar hänsyn till sol upp/ned gång utan man skapar upp datakällor som håller reda på solen istället.

Datakälla namn: Solen offset 60 min
Teckenseparerad fil
http://serveradress:8800/extendedservic ... &offset=60
Där offset=60 är antal minuter innan solnedgång
och som du ser i sökvägen så kommer datakällan rapportera Uppe när solen är uppe och Nere när solen är nere.

Fältindex 3
Specifik rad 1
Sätt intervall på 1 min

Nu kommer du ha en datakälla som du kan använda istället för funktionen i Switch king för sol upp/ned gång.

Hänger du med på hur jag menar?

Ahh, då förstår jag vad jag måste göra!
Tack för att du förklarade detta.
Nu ett litet annat problem som jag inte riktigt förstår. Jag får detta felmeddelande när programmet försöker hämta värdet:
- Värdet är ogiltigt. Ingen data hittades för detta värde.

Kan det vara något fel med fältindex tro? (Jag vet inte exakt vad den ska peka på)
<string xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Se ... re</string>
Borde ju vara något i denna rad...

Radindex borde ju stämma för att det är 1 rad men fältindex kanske ska vara något annat?

[Isaksson]

Hejsan!

Jag har nu också försökt mig på detta med att hämta värden från Yr.no och har dock ett litet bekymmer.
Jag har satt upp en datakälla som hämtar värdet beroende på vilket väder det är och siffran visas utan bekymmer.
Jag vill ha det precis som Johan vill ha det men jag vill ju även att lamporna ska vara beroende av soluppgång/solnedgång.
Som det ser ut nu så har jag en grupp som heter "Kväll" och som är applicerad till mina fönsterlampor. Tiden då dessa ska vara tända är satt mellan 14:00-22:30. Den kommer ju inte tända kl. 14 eftersom den tar hänsyn till solens nedgång, och kanske då startar runt 15:30.
Men om jag nu vill använda datakällan från Yr.no så vill ju jag att den ska tända 60 min tidigare om det är mulet och då ska ju dessa 60 minuter beräknas på den tiden då solen går ner, och inte på tiden 14:00 som jag har i Gruppschemat.
Så i detta fallet borde lamporna tända sig 14:30 eftersom Yr.no värdet överstiger gränsen och solen går den 15:30.
Men jag vet inte hur jag ska konfigurera detta. Jag har testat att göra ett nytt gruppschema men då får jag ju inte den att vara beroende av solens nedgång.
Eller har jag fel?

Hoppas jag inte förklarar allt för tokigt

Det kanske är bara jag som inte har riktigt förstått hur jag ska göra men tänkte att det är lika bra att fråga er.
/Daniel.

Hej.
Jag ska försöka hjälpa dig lite här, du kan inte använda dig av "bocken" i switchking som tar hänsyn till sol upp/ned gång utan man skapar upp datakällor som håller reda på solen istället.

Datakälla namn: Solen offset 60 min
Teckenseparerad fil
http://serveradress:8800/extendedservic ... &offset=60
Där offset=60 är antal minuter innan solnedgång
och som du ser i sökvägen så kommer datakällan rapportera Uppe när solen är uppe och Nere när solen är nere.

Fältindex 3
Specifik rad 1
Sätt intervall på 1 min

Nu kommer du ha en datakälla som du kan använda istället för funktionen i Switch king för sol upp/ned gång.

Hänger du med på hur jag menar?

Ahh, då förstår jag vad jag måste göra!
Tack för att du förklarade detta.
Nu ett litet annat problem som jag inte riktigt förstår. Jag får detta felmeddelande när programmet försöker hämta värdet:
- Värdet är ogiltigt. Ingen data hittades för detta värde.

Kan det vara något fel med fältindex tro? (Jag vet inte exakt vad den ska peka på)
<string xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/10/Se ... re</string>
Borde ju vara något i denna rad...

Radindex borde ju stämma för att det är 1 rad men fältindex kanske ska vara något annat?

Det var så lite så.

separeringstecken ska vara <>
där har vi nog problemet, testa och återkom.

[anasazi]

Yes, nu funkar det!
Var även tvungen att bocka ur "Kontrollera om värdet är inom angivet område" annars klagade den på att den inte fick ett numeriskt värde.
Så nu är det bara till att experimentera alla gruppscheman
Tack.

[Isaksson]

Yes, nu funkar det!
Var även tvungen att bocka ur "Kontrollera om värdet är inom angivet område" annars klagade den på att den inte fick ett numeriskt värde.
Så nu är det bara till att experimentera alla gruppscheman
Tack.

Mmm precis, det stämmer bra det.

Alltid skoj att börja bygga upp gruppscheman, skriv gärna om din lösning när du är klar.

Var så god.

[anasazi]

En snabb fråga bara:

Kan man inte skapa en regel för en specifik enhet utan att skapa ett gruppschema?
Anledningen är att jag har några dimmottagare som alla ska ha olika dimvärde och jag tyckte det blev ganska många olika gruppscheman med offset...

[Isaksson]

En snabb fråga bara:

Kan man inte skapa en regel för en specifik enhet utan att skapa ett gruppschema?
Anledningen är att jag har några dimmottagare som alla ska ha olika dimvärde och jag tyckte det blev ganska många olika gruppscheman med offset...

Du måste skapa upp ett gruppschema för att kunna lägga till en regel, finner du några problem med att ha många gruppscheman?
ser man till att man döper de med bra namn kan man ju nästan ha hur många som helst utan att det blir rörigt

[anasazi]

En snabb fråga bara:

Kan man inte skapa en regel för en specifik enhet utan att skapa ett gruppschema?
Anledningen är att jag har några dimmottagare som alla ska ha olika dimvärde och jag tyckte det blev ganska många olika gruppscheman med offset...

Du måste skapa upp ett gruppschema för att kunna lägga till en regel, finner du några problem med att ha många gruppscheman?
ser man till att man döper de med bra namn kan man ju nästan ha hur många som helst utan att det blir rörigt

Nej då, har inga problem med det. Blev bara otroligt förvirrad igår när jag satt och skapade gruppscheman och fick lite blandade resultat
Så jag fick tanken om man inte kunde sätta regler på enhetsnivå. Men då kör jag flera gruppscheman och med rätt namngivning så kanske det kan gå vägen...

[Isaksson]

En snabb fråga bara:

Kan man inte skapa en regel för en specifik enhet utan att skapa ett gruppschema?
Anledningen är att jag har några dimmottagare som alla ska ha olika dimvärde och jag tyckte det blev ganska många olika gruppscheman med offset...

Du måste skapa upp ett gruppschema för att kunna lägga till en regel, finner du några problem med att ha många gruppscheman?
ser man till att man döper de med bra namn kan man ju nästan ha hur många som helst utan att det blir rörigt

Nej då, har inga problem med det. Blev bara otroligt förvirrad igår när jag satt och skapade gruppscheman och fick lite blandade resultat
Så jag fick tanken om man inte kunde sätta regler på enhetsnivå. Men då kör jag flera gruppscheman och med rätt namngivning så kanske det kan gå vägen...

Visst, det kan bli lite rörigt i början innan man riktigt vet vart slutresultatet landar.
Men du får säkert till det bra.