Hjääääääälp...IR deckare gör mig galen!

[Palle500]

Varför inte lägga in en regel i gruppscheman "minsta tid för uppfyllnad"
Då släcker SK efter den tiden som du ställt in där.
Om jag förstår rätt så vill du ju att det ska lysa en liten stund när deckaren aktiveras.
Men jag kan ju vara ute och cykla helt .
// Sonny

Tack! Jag skrev fel "Att använda "förfallotid" borde fungera just i detta fall" men menade så klart "minsta tid för uppfyllnad"

[Micke N]

Jupp det har jag med. Jag trodde jag hade fått bukt på grejerna. Har gjort scheman som Martin föreslog. Men nu vill inte lamporna tändas. Ser att datakällan ändras till "På", men inget luma....

Kanske måste backa tillbaka till basics som Palle förordar.

[Martin]

Om du slår på "tona bort block" (under inställningsmenyn) för att visa vilka regler som är uppfyllda, ser du ngt "mystiskt" där?

[sonnyboy]

Jag fick lov att ändra antal tändsignaler till tre eller fyra för att då det att lira. Vet inte varför men så är det för mig.

[Martin]

Jag fick lov att ändra antal tändsignaler till tre eller fyra för att då det att lira. Vet inte varför men så är det för mig.

Vissa IR-detektorer "flödar" rymden med signaler och blockerar även utgående signaler (eftersom inkommande och utgående signaler ligger på samma frekvens). Det gör nämligen att inkommande signaler (från detektorn) och utgående signaler (till din enhet som ska tändas) krockar.

Du kan kompensera för detta genom att antingen öka antalet signaler som skickas eller tvinga Switch King att vänta en viss tid efter det att Duon mottagit en signal tills dess att signalen går ut. Denna inställning finns under "Inställningar - Avancerat - Mottagningsfördröjning".

Vilket alternativ man väljer är väl mer en smaksak och beror lite på vad man har för detektorer och hur lång tid dessa tar på sig att "sända färdigt". Jag tror att jag har läst exempel på detektorer som tar upp till fem sekunder på sig att sända klart hela serien av signaler för ett enda "On".
...där man verkligen kan diskutera om det ska behöva ta fem(!) sekunder...

[Palle500]

Vilket alternativ man väljer är väl mer en smaksak och beror lite på vad man har för detektorer och hur lång tid dessa tar på sig att "sända färdigt". Jag tror att jag har läst exempel på detektorer som tar upp till fem sekunder på sig att sända klart hela serien av signaler för ett enda "On".
...där man verkligen kan diskutera om det ska behöva ta fem(!) sekunder...

Dom är i maskopi med Duracell!
Har lekt lite med min IR Nexa och den är det inga problem med. Kanske att folk kör med "learn" läget? Då skickar den mera.
Manualen är under all kritik, helt obegriplig.
EDIT: var tvungen att leka lite med min IR Och den skickar lika mycket oavsett om den är i "DEL" eller "SET" läge. Min skickar signal under ca 1-2 sek.
Men som jag skrivit tidigare, börja att använd en vanlig fjärr som IR simmulator i SK då kan du prova alla funktioner. Sen när du är nöjd så kan du fixa lite för den riktiga IR sensorn.

Den skickar ju även två olika protokoll "arctech" = Nexa och "sartano" ? men för sartano så skickar den alltid "off" tolkar DUO det som!
2011-11-21 17:03:09 - RawEvent: class:command;protocol:arctech;model:selflearning;house:4191902;unit:10;group:0;method:turnon;
2011-11-21 17:03:09 - RawEvent: class:command;protocol:sartano;model:codeswitch;code:0110011000;method:turnoff;
2011-11-21 17:03:09 - RawEvent: class:command;protocol:arctech;model:selflearning;house:4191902;unit:10;group:0;method:turnon;
2011-11-21 17:03:09 - RawEvent: class:command;protocol:sartano;model:codeswitch;code:0110011000;method:turnoff;

[Micke N]

JAg tror jag har fått bukt med IR. Dock verkar det som du säger Martin, att det blir fullt i luften så signalen från SK inte kommer fram. Jag ställde upp delayen ett snäpp och det är bättre. Man vill ju inte behöva vänta en hel eftermiddag heller innan det händer något med belysningen.

Skulle man kunna blanda in Eventghost så att den skickar en signal direkt, och sedan SK skickar sitt med mer fördröjning? Eller blir det samma problem att Eventghost inte "kommer fram"?

[Martin]

Skulle man kunna blanda in Eventghost så att den skickar en signal direkt, och sedan SK skickar sitt med mer fördröjning? Eller blir det samma problem att Eventghost inte "kommer fram"?

Det lär bli samma problem med EventGhost. Vill minnas att jag till och med sett att det finns en liknande inställning i EventGhost (att fördröja signalen ut).

Hur lång tid upplever du att du måste vänta? För att finjustera detta bör du nog kunna använda pluginet som skriver ut informationen som samlas in från Duo direkt till disk. Då bör du kunna se (på några ms när) hur lång tid detektorn tar på sig att skicka all information och därefter justera fördröjningen, möjligtvis i kombination med några andra parametrar...

[sonnyboy]

MIn lampa tänds ca 3 sekunder efter att deckaren blinkat till. Jag skulle önska en snabbare tändning av lampan.

Går det inte att hacka piren så den bara skickar en on och en off istället för att skicka en massa skräp?

[Palle500]

MIn lampa tänds ca 3 sekunder efter att deckaren blinkat till. Jag skulle önska en snabbare tändning av lampan.
Går det inte att hacka piren så den bara skickar en on och en off istället för att skicka en massa skräp?

Blev tvungen att testa med min IR som fungerar bra! Ja det tar ca 2-4 sek innan en Nexa dimmer tänder (lite fördröjning finns i själva dimmningen) och då har jag min IR på 5 sek off, "allt ljus" och 1 meter, ingen "minsta tid för uppfyllnad". Fördröjningen med en vanligt Nexa fjärr blir 1-2 sek så mycket av tiden ligger i Duo + SK + Nexa dimmern. Håller med att dessa tider är irriterande, man är van vid att det händer direkt när man trycker på en strömbrytare

Det bästa vore att man hade en "enhet" som endast skickade ON men ingen OFF då kunde man programera in IR-en direkt i Nexa dimmern och i SK. Sen kan SK släcka.
Detta kan man fixa med en vanlig IR-deckare och låta utgången styra tex en modifierad Nexa mini fjärkontroll på endast ON-knappen.