Nu är det så att jag har 24 datakällor varav en hel del tjatiga ClasOhlson-termometrar med fuktgivare, och jag har ställt in SK att spara värden upp till ett halvår, dock bara ett i minuten per datakälla. Databasen har i alla fall växt från 300k till 30M på en knapp månad.
Är det möjligen så att servern får att göra i ett par sekunder varje gång en termometer hör av sig, så att det är de som så att säga dränker datorn? Skulle det i så fall bli bättre om jag gör en annan lösning på historiska data och trimmar varje datakälla till att spara data i högst säg en vecka?
Litet utdrag ur serverloggen:
Code: Select all
{BusinessAccessDataCollection - ReinitCounter} --<Status> -- 2012-10-17 04:00:06 -- Saving 177358 DataSourceValues with min date of 2012-09-18 20:36:37 and max date of 2012-10-17 03:59:58. Split threshold is 500.
{BusinessAccessDataCollection - ReinitCounter} --<Status> -- 2012-10-17 04:00:06 -- Splitted in 355 chunks.
{BusinessAccessDataCollection - ReinitCounter} --<Status> -- 2012-10-17 04:02:35 -- Reinit complete.
{Invocation Service - Execution} --<Status> -- 2012-10-17 04:12:02 -- Storing power consumption data
{Invocation Service - Execution} --<Status> -- 2012-10-17 04:12:02 -- Power consumption data stored